A todos os leitores do forum
e em especial a Teresa Paiva
1) Nao conheço nenhum outro clube de autocaravanisamo de que não seja socio, e que me tenha atribuido o estatuto de convidado. E muito menos que tenha no seu programa a retirada de direitos adquiridos.
Portanto, esta questão é improcedente e inintelegivel.
2)
Neste momento encontro-me no uso de um direito, o de ler e de enviar mensagens ao forum na qualidade de
membro convidado do forum, estatuto este que nada tem a ver com a condição de socio do CPA. Este estatuto não me foi (ainda) retirado, nem os meus posts mereceram a censura do moderador, pelo que a não existir agora rolha ou censura, enquanto este estatuto se mantiver, poderei em sociedade aberta, democrática e civilizada, usufruir dele. Questionar-se, e publicamente, esta situação parece-me inintelegivel e improcedente.
3) Evidentemente isto so pode ser assim: sendo o forum aberto à leitura da opinião publica (pelo menos em larga parte) e estando o programa da lista candidata as eleições a serem finalizadas dia 10 de Abril e publicamente acessivel na pagina publica do CPA, que antece de este forum, todos estes temas não interessam apenas aos socios do CPA, mas sim e tambem a qualquer elemento da opinião publica que se queira sobre eles pronunciar, ao abrigo das regras basicas de liberdade de opinião de um Estado de direito democrático. E em qualquer outro suporte, como permite a Lei de Liberdade de Imprensa.Portanto, mais uma vez não me parece intelegivel nem procedente qualquer questao a este respeito.
4) Acresce, que sendo membro convidado do forum, e não estando diminuido nesse direito, posso naturalmente pronunciar-me sobre o facto que resulta intrinsecamente desse estatuto de convidado, e que por isso mesmo, não interessa apenas aos socios, mas directamente a quem tem quer o estatuto de membro convidado, quer por isso mesmo, tem o direito de publicar mensagens no forum. A questao que levantei é apenas, a da
expropriação retroactiva desse direito adquirido. Não entendo como possa haver quem pense que esta opiniao singela deva ser censurada, e proibida de ser publicada, e que nem seja do interesse de reflexao por todos os membros do forum, e em geral dos socios do CPA. Também aqui não consigo descortinar a intelegibilidade nem a procedencia desta questão.
5)
Não me pronunciei sobre nenhum outro ponto do programa eleitoral para os corpos sociais do CPA, porque ai sim, e neste forum, entendo que é assunto exclusivo dos socios do CPA: Sobre o CPA, no forum do CPA ha alias uma rubrica , a vida associtiva (ou outras não acessiveis aos olhos dos não associados) onde este tema tem todo o cabimento. Recordo que na 1ª fase da campanha eleitoral me proncunciei que toda a extensa campanha feita quase diariamente, não devia estar aberta à leitura de não socios mas reservada aos socios, ate porque so estes tem o direito de votar. Porem não entenderam assim ,nem quem participou nesse campanha sistemática, nem o moderador do forum, nem a direccção do CPA, nem o iNFOCPA, nem a Teresa Paiva. Este facto torna ainda mais inintelegivel e improcedente a posição veiculada agora por Teresa Paiva.
6) Já deixei aqui neste forum,
muito claro que acato a deliberação que irá ser tomada a 10 de Abril. Seja em que sentido for. Nem tenho outra intenção, pois não a irei contestar. Porem não me deixo de me questionar sobre a sua bondade, e o fundamento deste ponto do programa, e ate agora não encontrei um unico suporte logico a favor dessa pretensão negativista. Mas fica claro também, que considero tal atitude fundamentalista de reservar o sindicato de opiniao aos socios do CPA, sobre autocaravanismo num forum aberto a leituras publicas, como não sendo do interesse do proprio CPA, e muito menos dos seus socios. Não vou divulgar as muitas mensanges pessoais que tenho recebido ( e no sentido da maioria esmagadora das publicadas) e que subcrevem este meu entendimento. Ou seja, não sou o único a pensar como me exprimi.
7) Nada mais ha a acrescentar. Os actos ficam sempre, e são, de quem os pratica. Do meu lado estão a entrada e saida de socio do CPA ao fim de 3 anos, e está a entrada como convidado do CPA para o forum...vai fazer 4 anos, e estao os mais de 1000 post aqui publicados e as mais de 300 mensagens pessoais trocadas. Serenamente, com toda a tranquilidade de quem não almeja cargos, nem honrarias, nem funções, nem projecções mediaticas, nem por-se em bicos dos pés (esta tudo na minha apresentação do auto-retrato, veja-se em
http://cpa-autocaravanas.com/forum/index.php/topic,561.msg2562.html#msg2562). Não quero atropelar a sombra ou as projecções de ninguem, desejo que a assembleia geral venha a deliberar sem coacções psicologicas, sem pressões, sem ultimatos, aquilo que entender ser
o mais correcto e melhor para o CPA e para o autocaravanismo. Claro, que é de ter presente que a provavel maioria dos votantes em AG não será utente do forum, e dai desconhecerem as questões aqui envolvidas) . Todavia, é certo, que o CPA mantiver o estatuto dos convidados nop Forum, so honra o seu passado, e que se o revogar, então, e por coerência, deve tambem fechar o forum à leitura do publico, e mante-lo aferrolhado e exclusivo dos socios do CPA, o que também acato.
Como a Teresa Paiva desde logo afirmou, estas mensagens nada tem de pessoal. Destinam-se apenas a falar claro e clarissimo. Um direito fundamental da liberdade de expresão. Espero não ter deixado dúvidas na mente de ninguém.
E boas voltas e reviravoltas, incluindo de neurónios!
Decarvalho,
simplesmente